易博中特网 > 80790.com >
80790.com

山东一律师起诉法官“群主”将其踢群,群主能

时间: 2019-02-26

  记者从平度法院理解到,法院已经向柳孔圣送达“案件受理通知书”,正式受理此案。

  据中国之声《新闻纵横》报道:当初,微信已成为多数人工作跟交际的必备工具,特别是微信群,已经是职场必需品,以前只能背靠背说清的事,微信群聊就解决了。可假如出现被群主踢出群的情况,你会到法院起诉吗?在山东青岛平度市,一名律师就决定了较真。

  律师观点:互联网不是法外之地,立法推进将更好标准网络行为

  到法院起诉群主:因发布内容引起争执,律师被法官群主踢出工作群

  被踢出群是否有必要起诉?专家:或加重法院累赘

  记者致电并短信被告刘德治庭长,未得到任何回复。青岛市中院宣扬局部相关人员告诉记者:“这个案件已禁受理了,当初也不什么跟大家说的,咱们会依法处理的。”

  1月22日,平度律师柳孔圣发现自己被群主移出了一个叫“诉讼服务群”的微信群,渴望从新回到群里但未果。于是,柳孔圣一纸诉状将群主告到法院。他介绍说,“诉讼服务群”是平度法院的一个公共平台,“它是法院立案庭为了方便律师和法律工作者推动诉讼服务设立的工作群,很多告诉请求都在这里面传达。大背景就是山东实行网上立案,有很多新的规定,直接通知到各个律师、法律工作者,所以就设立这么一个群,是窗口单位为了便民的一个群。”

  目前,这个“诉讼服务群”已被群主解散。青岛市中院的工作职员也向记者证实了此消息:“当时是立案庭的同志们处于善意,大家是为了便利,结果柳律师在里面发表不当舆论,制止又不听,这个群也没法弄,所以群就遣散了。”

  记者 管昕​​​​

  近两年,对微信群、QQ群群主“踢人”出群而引发的纠纷、维权,已多次见诸报端。曾有家长因质疑老师收礼或者反对其余事宜而被班主任“踢”出家长群。也曾有记者做了行业监督报道,而被跑口宣传干部移出微信工作群。对这样的事件闹到法庭上,北京理工大学法学教养徐昕认为,这种琐碎小事是否有必要起诉到法院,大家对此存在争议。如果大家均对这种小事进行起诉,则会加重法院的包袱,导致浮现“诉累”气象。

  北京市中闻律师事务所合伙人王维维律师以为:“这个微信群应当说是一个公共的交流平台。如果这个平台此前有清楚的对于群内信息沟通的划定,而柳律师的发言违反了这些规定,其被踢出群并无不妥,如并不这些规定,则群主的行为欠妥,但这个行动有没有对柳律师构成侵权另当别论。”

  法院已经正式受理目前该群已驱散

  当事人:起诉是为了保护自身正当权利

  柳孔圣说,他之前是平度市的一名法官,在法院工作了10多年之后开始转行,多少个月前正式成为一名律师。1月22日,他在群里发了一张关于警方执法的微博截图,随后和群主发生争执,就被群主踢出了这个微信群。柳律师认为,群主没有权力随便将其踢出群:“他没有权力,首先你也没有什么群规,再一个咱们也没什么过分的地方。说踢就踢,那是我的饭碗。他太草率了,我基础就没有过激行为。”

  山东一律师起诉法官“群主”将其踢出工作群获立案,群主能任性踢人吗

  记者留心到,平度法院的受理案件告知书中写明,柳孔圣与刘德治个别人格权纠纷一案,本院于2月22日破案。柳孔圣称,起诉群主是出于无奈,不是为了制造热点,是在维护自己的合法权益,“我今天上午见他了,我说这是好事,把坏事变好事,咱两跟解,让大家都看看,知错就改就行了。我这没办法,你也不跟我谈,我又得不到诉讼服务。”

  王维维律师表示,柳律师起诉的案由是正凡人格权纠纷,是指侵害别人的一般人格权,即人格自由和人格尊严等人格权利受损而引发的纠纷,本案中是否形成侵犯人格权,应该由双方举证之后,由法官来做出最终的判断,“微信群的法律问题复杂多样,而且由于法律的滞后性,目前并没有直接相干的法律来约束。然而互联网不是法外之地,实际中呈现了这些问题,也必将推进立法层面的进步,更好地尺度人们生活中的行为。”

  据懂得,群主是平度法院破案庭庭长刘德治。柳孔圣说,他在平度法院当法官的时候,和刘德治庭长是共事关系。柳孔圣律师在给平度法院递交的《民事起诉状》中称,被告刘德治庭长的举动是将法院公共资源当成个人小田地,把本应为公民民众服务的公权利当成私权利,把服务对象当成了治理对象,剥夺了被告作为律师应该享有的接受公共服务的权力,在公共场合损害了本人的声誉:“只是发了一个微博截图,他说我是在闹事。我本来是正能量的事,让他搞成闹事的了。我(随后)的发言每条都发的有笑颜。始终是在陪着笑脸。”

  日前,这名律师因被移出一个叫“诉讼服务群”的微信群,他以权力受损为由,将管理工作群的法官告到法院,恳求群主将其从新拉回群里,向自己赔礼道歉,并支付1万元精神损失抚慰金。目前,平度法院已经受理此案。律师的较真值得吗?群主是否随意踢人出群?